- cross-posted to:
- actualite@lemmy.world
- cross-posted to:
- actualite@lemmy.world
Spécialiste de l’histoire du cosmos, le chercheur a su mettre la science à la portée de tous, multipliant livres et conférences. Il est mort à Paris le 13 octobre, à l’âge de 91 ans.
Je l’ai vu en conférence il y a quelques années. Un grand homme.
C’est une de mes idoles de jeunesse qui s’en va
Lui et Pierre Léna
Triste nouvelle, j’aimais bien le voir à la télé dans des docu, dans les années 80/90, je voulais être astrophysicien grâce à lui :)
RIP
TIL (AJA?) Le mot vulgarisateur, ça semble un peu sordide, mais c’est, en fait, un grand hommage.
Il y a eu une espèce de stigmatisation de ce mot, ces dernières années, dans la communauté de la communication scientifique, à cause de la racine commune avec vulgaire, du latin vulgus: “Populace, partie la moins noble de la population.”. Donc, ils utilisent des périphrases comme communicateur de science, passeur de science ou journaliste scientifique.
C’est peut-être pour ça que tu ne l’as pas entendu plus tôt.
Je trouve ça un peu bête de ne pas profiter d’un mot court qui a gagné ses lettres de noblesse grâce à des géants comme Carl Sagan aux États-Unis ou Hubert Reeves dans la francophonie, peu importe son origine étymologique.Exactement. J’ai personnellement connaissance de ‘vulgair’ en connotation sordide, parce-que en Néerlandais c’est le seul cas (?).
Mais je lis en vulgarisateur pas la dénégation des sciences, mais contrairement l’élévation des vulges. On peut même dire ‘devulgarisateur’ sans perdre la connotation originale (je crois).