Liste des trucs étranges que j’ai remarqués:

  • Dans la version facile à lire et à comprendre de la liste “LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE”, on peut lire “Arriver en 2050 avec seulement des énergies propres. Les énergies propres sont le vent et le soleil.”. Pour eux le nucléaire et l’hydroélectricité c’est quoi ? Et sur l’autre version, on peut lire “Passer au 100% énergies renouvelables à l’horizon 2050”. L’hydroélectricité est une énergie renouvelable.

  • Dans le pdf facile à lire et à comprendre de la liste “EUROPE ÉCOLOGIE”, il y a une faute de frappe mais on arrive à comprendre “Ils pensent qu’un peut continuer”

  • Dans la version facile à lire et à comprendre de la liste “GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL” il y a un lien vers www.esay-to-read.eu qui n’a pas l’air d’être un nom de domaine enregistré (est-ce une faute de frappe ? le site easy-to-read.eu a l’air d’être un média)

  • Dans les pdf de la liste “LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN”, on peut lire “LE 9 JUIN : VOTEZ RN ! […] POUR SANCTIONNER LA POLITIQUE D’EMMANUEL MACRON ET DE SON GOUVERNEMENT”. C’est pas comme ça que ça marche les élections européennes.

  • Les pdf de la liste “LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR” sont tellement une caricature de l’extrême droite que le RN paraît modérée à côté.

  • Dans le pdf de la liste “LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE” on peut lire “revenir sur l’interdiction de la vente des véhicules thermiques en 2035, innover dans des technologies propres moins coûteuses et plus souveraines”. Ils pensent que les véhicules thermiques sont mieux que les véhicules électriques pour la souveraineté ou j’ai mal compris ? C’est peut-être juste deux idées séparées.

C’était votre dose de négativité journalière. Attention aux surdosages.

  • Mathieu@lemmy.nuage-libre.frOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    6 months ago

    Bonne remarque. En plus on est pas prêt de maîtriser sa mise à l’arrêt mais c’est pas trop grave on a le temps.

    • Guillaume@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      6 months ago

      Donc le nucléaire dans l’espace c’est bien mais le nucléaire bio et local c’est pas bien ?

      • Mathieu@lemmy.nuage-libre.frOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        6 months ago

        C’est la manifestation de l’hyperinternationalisme, ils veulent que tout le monde puisse apporter sa contribution à l’humanité et avoir l’impression d’y appartenir, y compris les étoiles. Si on avait des réacteurs nucléaires locaux, les étoiles se sentiraient exclues.

        • Guillaume@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          6 months ago

          Je vais créer le parti NIMBY : Nuclear (Plant) in my backyard ;)