Pas forcément d’accord pour les 1,4 milliards pour la Seine. A ma connaissance il n’y a pas eu de mesures d’urgence et temporaires. Toute l’infrastructure va rester en place.

Après c’est vrai que ça coûte 140 euros par habitant d’Ile de France, ce qui n’est pas négligeable. Mais de la a appeler ça un caprice.

Ton article parle d’autre chose. Il parle de l’année 2023 par rapport à l’année 2022. La on compare le premier semestre 2024 au premier semestre 2023.

J’ai répondu par rapport au secteur de l’industrie dans un autre commentaire, pour ce secteur là ça semble être une bonne chose. Pour les autres secteurs en forte baisse, je n’ai pas fait d’analyse, mais il n’y a pas de raison que cette baisse soit liée à des choses négatives. Par exemple une grosse partie des réductions sont dues à un hiver clément.

Le seul point noir, c’est les transports. On sait très bien comment réduire les émissions, vu que la demande est élastique par rapport au prix. Mais plus personne n’osera mettre en place une taxe CO2 (merci les gilets jaunes). Le RN promet même de retirer les taxes sur l’essence (quitte même à ne pas respecter les règles de l’UE), histoire qu’on soit encore plus dépendant des dictatures.

Peut-être pour la baisse de 5% des émissions de l’industrie. Mais pas pour les autres secteurs.

C’est aussi possible qu’il n’y ait pas eu de baisse dans l’industrie. Ton article parle de faillite d’entreprises, ce qui ne veut pas dire une cessation d’activité économique, juste que le propriétaire a perdu son argent.

Le premier exemple de ton article, je la connais bien. C’est Ascometal, j’ai suivi la saga avec Marsactu. L’usine continuera de produire après sa reprise avec juste l’arrêt de l’activité du fil. L’entreprise racheteuse va aussi investir pour ajouter un four électrique pour réduire l’impact carbone de l’entreprise.

Ce qu’il faudrait regarder c’est la production industriel, qui est assez stable :

La production du premier trimestre 2024 est légèrement supérieure à celle du premier trimestre 2023 dans l’industrie manufacturière (+0,4 %) comme dans l’ensemble de l’industrie (+0,3 %).

Sauf que les gens qui ne font pas d’études ont une espérance de vie plus faible. C’est normal qu’il puissent prendre leur retraite plus tôt.

C’est ce qui me gênait le plus dans la réforme de Macron. L’augmentation de l’âge minimum pour la retraite touche plus les précaires qu’une augmentation des années de cotisations.

En tant qu’ingénieur, j’ai un travail bien moins pénible qu’un ouvrier, c’est normal que je prenne une retraite plus tardive.

Depuis janvier 2021, il est conseiller politique auprès de la délégation générale de La République en marche. Jérôme Peyrat est condamné en 2020 pour violences conjugales sur son ancienne compagne, ce qui le conduit à renoncer à sa candidature aux élections législatives de 2022.

Il finit par se représenter aux élections législatives anticipées de 2024 malgré les polémiques que sa candidature lève

Le petit filou, il a attendu qu’on l’oublie. Je ne comprends pas pourquoi les partis politiques tiennent autant à garder ces éléments.

En même temps, pas très malin d’utiliser le dog whistle <<du fleuve jusqu’à la mer>>.

Ce qui sous entend au pire un génocide et au mieux la situation des juifs de l’Algérie après la libération.

Assez surpris que LFI l’ait accepté. Après les républicains ont bien Meyer Habib.

Ça fonctionne bien, ça m’a bien mis Volt comme premier choix.

Le gouvernement avait mis en place une interdiction de ventes d’armes plus stricte en nouvelle Calédonie.

Cette interdiction a été supprimé par le gouvernement local en 2011.

Évidemment que le gouvernement ne désire pas cette situation, ça provoque de l’instabilité. C’est comme dire que l’OAS a aidé la France en Algérie.

Les rames de train ne sont qu’une partie du billet. Le gros reste l’entretien des rails (et remboursement des prêts pour construire ces rails). Vu le prix au km des nouvelles constructions, le prix du TGV ne risque pas de baisser.

Explication alternative, un procureur de la république peut porter plainte d’office,c’est-à-dire sans qu’il ait été saisi par la victime.

I’m afraid that would not be sufficient.

These instructions are a small part of what makes a model answer like it does. Much more important is the training data. If you want to make a racist model, training it on racist text is sufficient.

Great care is put in the training data of these models by AI companies, to ensure that their biases are socially acceptable. If you train an LLM on the internet without care, a user will easily be able to prompt them into saying racist text.

Gab is forced to use this prompt because they’re unable to train a model, but as other comments show it’s pretty weak way to force a bias.

The ideal solution for transparency would be public sharing of the training data.

people who’ve never been laid

That was unnecessary. I know that people with poor social skills have more trouble with romance, but implying that all virgins are socially inept is a harmful stereotype, luck is a big factor in finding relationships.

Cette franchise doit être aussi payé par les plus pauvres ?

Don’t know why you are down voted it’s a good question.

As a matter of fact it almost happened for search engines in France. Newspaper’s argued that snippets were leading people to not go into their ad infested sites thus losing them revenue.

https://techcrunch.com/2020/04/09/frances-competition-watchdog-orders-google-to-pay-for-news-reuse/

They gave them a birth control shot without properly informing them of what it was. Still scandalous, but not what you are saying.

Tu fais la ceuillette seul ou tu embauches de l’aide ?

Yes to your question, but that’s not what I was saying.

Here is one of the most popular training datasets : https://pile.eleuther.ai/

If you look at the pdf describing the dataset, you’ll find the mean length of these documents to be somewhat short with mean length being less than 20kb (20000 characters) for most documents.

You are asking for a model to retain a memory for the whole duration of a discussion, which can be very long. If I chat for one hour I’ll type approximately 8400 words, or around 42KB. Longer than most documents in the training set. If I chat for 20 hours, It’ll be longer than almost all the documents in the training set. The model needs to learn how to extract information from a long context and it can’t do that well if the documents on which it trained are short.

You are also right that during training the text is cut off. A value I often see is 2k to 8k tokens. This is arbitrary, some models are trained with a cut off of 200k tokens. You can use models on context lengths longer than that what they were trained on (with some caveats) but performance falls of badly.

There are two issues with large prompts. One is linked to the current language technology, were the computation time and memory usage scale badly with prompt size. This is being solved by projects such as RWKV or mamba, but these remain unproven at large sizes (more than 100 billion parameters). Somebody will have to spend some millions to train one.

The other issue will probably be harder to solve. There is less high quality long context training data. Most datasets were created for small context models.

Les associations d’anti-corruption s’intéressent principalement au gouvernement, ce qui est bien normal. Je pense que le mieux est que tu juges leur travail toi-même :

• https://transparency-france.org/
• https://www.asso-sherpa.org/accueil

(source pour leur habilitation il me semblait d’avoir lu le nom d’une troisième association, mais je me souviens peut-être mal)

D’ailleurs, transperency france est pour le renouvèlement de l’accord pour Anticor. Je n’ai pas trouvé la position de sherpa.

Il reste trois associations d’anticorruption qui ont cet agrément. Ce qui est reproché à anticor, c’est leur aspect politique, ils se doivent de poursuivre des gens de tous les partis, ils n’ont pas le droit de se rapprocher d’une organisation politique.

Ainsi, certains aspects de leur organisation sont un petit peu moyens, comme le don anonyme de 80000 euros.

Après de ce que j’ai vu, l’association semble avoir fait des efforts pour augmenter leur transparence. Visiblement le choix va être fait par un tribunal administratif, donc on va avoir le fin mot de l’histoire.

Face à ce refus du gouvernement, Anticor se tournera à son tour devant le juge administratif. « Nous sommes quelque part soulagés de pouvoir enfin démontrer que nous remplissons bien tous les critères pour pouvoir être agréés », assure la présidente.