Cela serait marrant que Le Parisien tente de faire une attaque de ce genre pour retourner TOUS les bots chatGPT qui le suivent. 🤣

Les russes en PLS.

Aurais-tu l’image d’origine sous la main ?

Le choix typographique est pas terrible.

Quand on n’en a rien à faire de la religion auquel on appartient et que l’on utilise celle-ci uniquement pour se réclamer d’une identité millénaire, ça ne m’étonne pas spécialement.

Compte tenu qu’aucun premier ministre n’a réussi à devenir président à la fin du mandat du président dont il est le premier ministre, c’est effectivement un cadeau empoisonné que lui a fait Macron.

Parce que les autres ont fait autrement ? 😆

Et c’est répartis pour un tour 😅.

On prend les pari pour quand les ricains vont tenter de la récupérer ? Ou bien 2 sous c’est trop peu pour eux ?

J’avais manqué le sujet et n’ai pas pu voter à temps, mais celle-ci aurait eu mon vote.

Toute une collection de vinyle de jeux vidéo. Quelques vieux vinyles hérités de mes grands parents dans le tas, principalement de la musique classique.

Ce n’est pas le baguage intellectuel le plus chargé du train.

Jordan “Bordella” a encore frappé.

Un exemple. Toute la partie interurbaine est sur l’ancienne voie de chemin de fer La Chapelle-sur-Erdre - Blain, séparé des voitures. Un peu boueuse à l’occasion (chemin de terre), mais parfaitement praticable en vélo.

J’habite à la Chapelle-sur-Erdre, juste au sud du coin dont parle cet article. C’est vraiment sympa comme coin en vélo.
Et il y a vraiment moyen de se déplacer en 100% vélo de façon sécurisé dans le coin, pas mal d’ancienne voie de chemin de fer ont été convertis en voie de balade praticable à vélo.
Avec ça je suis à 30 minutes du boulot au centre de Nantes, 15 minutes de la piscine de Grandchamps, le tout en vélo sur piste dédié la plupart du temps. À quoi bon avoir une voiture.

C’est sur qu’il ne faudrait pas que la modération soit en retard. 😂

Pareil.

On pourrait continuer avec Franche Chemin de Fer, ou France Télécoms… Wait…

Mangez mieux : piratez !

Le truc c’est que si le site requiert d’être client pour poster un avis, même sans preuve d’achat, ce qui est le cas bien souvent, tu implique en postant avoir été client, du coup tombant dans le cas 1.

Malheureusement pas forcément. Tout dépend comment tu le présente.

Cas 1 : Tu prétend avoir été un client et tu dit avoir eu de mauvaise expériences, alors que tu ne l’a jamais été. Alors l’infraction est caractérisée.

Cas 2 : Tu ne prétend pas être client, mais poste un avis indiquant les pratiques incriminés et y ajoute leurs (nombreuses) condamnations, alors tu ne tombe pas dans le cas de cette infraction.

Dans le premier cas ils sont effectivement dans le droit de demander la suppression de l’avis. Dans le second ça dépend de la politique du site. Certains autorisent les avis externes, d’autres requiert d’avoir été client.

Dans le cas de la presse c’est un peu différent. J’avais une vidéo de “Vous avez le droit” qui en parle, mais je n’arrive plus à la retrouver malheureusement (je crois que c’était une vidéo sur Fillon, mais je ne suis pas sur)

Ce que je veut dire par là c’est que écrire le fausses reviews, même pour combattre ce genre d’entreprises peu recommandables, tombe sous le coup des lois contre la calomnie. S’ils te font un procès, tu n’a probablement aucune chance de gagner.