Le titre en question :

Dérapage des finances publiques : Gabriel Attal estime devant le Sénat avoir pris des « décisions fortes »

L’ancien premier ministre a par ailleurs défendu son ministre de l’économie, Bruno Le Maire, jugeant « scandaleux » le « procès politique, médiatique » qui lui est fait, et saluant son « obsession de désendetter la France ».

Faut aussi penser que ça marche dans l’autre sens : ces gens-là n’arrivent dans l’ensemble pas à comprendre pourquoi nos générations n’achètent pas.

Pas touche au marché ok? (À dire sur le ton de “pas touche à la 'oiture !”)

I mean, “economy” fundamentally is the allocation of limited resources, if something is limited at a point when it’s needed, then economical doesn’t sound like the wrong word to use? (I’m aware economical means cheap, BTW)

A thing you can use which gets forgotten often in the conversation is “natural” / physical batteries, or better put stores of latent energy. Essentially, “push heavy thing up hill, make it come down later”.

I know little about it, but you can release the kinetic energy stored in heavy objects at higher altitudes basically whenever, using say a dynamo on the wheels of a wagon of heavy rocks you previously pushed uphill.

Tout ceci est d’une telle tristesse. Comment en est-on arrivé là ?

J’ai reregardé les premières minutes de la vidéo du contrôle routier à l’origine de l’affaire, leur certitude, leur absence de compréhension profonde, leur manière de répéter avec assurance les formules importées des États-Unis, je sais pas comment on parle à des gens qui sont tombés dans ce puit intellectuel.

À l’inverse des fachos pur jus, je pense pas que le ridicule soit une bonne option ici :(