Ça gehts les gros ! Qui a une schmer ?

I’m from Lorraine; we use it quite often.

I buy my groceries in Germany from France, and I often do that by bike. Or sometimes I take the tramway.

J’ai trouvé #cemantix nº1182 en 36 coups ! 🥳 🥵 😎2️⃣ 🥶🥶2️⃣1️⃣ 🧊1️⃣1️⃣ https://cemantix.certitudes.org/

(Et sans tricher)

J’ai trouvé mais j’avoue : j’ai triché.

Incha’Allah

Non je parle de blink, le moteur de rendu. Pour autant que je sache, seul le navigateur est patché, pas le moteur.

Barf, c’est encore une tempête dans un verre d’eau, toute cette histoire n’est pas bien grave.

Cependant depuis quelques semaines j’utilise en plus de Firefox Zen Browser et c’est bien, surtout sur un écran dédié.

Après Ungoogled ou pas, ça reste le moteur de Google, donc ça n’évite qu’une partie des problèmes.

Oh j’ai adoré cette série ! Je me souviens effectivement des effets de caméra, ça donnait un effet reportage que j’aimais bien.

Star Trek: Section 31.

Bofibof. J’ai beaucoup aimé le personnage de l’impératrice dans Discovery, et il y a quelques bonnes idées, mais tout semblait forcé et télescopé. Et je déteste ce qu’iels ont fait de la section 31, qui canoniquement était jusque Discovery une organisation extérieure à Starfleet et souvent en opposition aux valeurs de la Fédération. Depuis Discovery c’est devenu une sorte de CIA galactique, intégrée dans le système de la Fédération.

Et puis c’est la première fois que je regarde un truc labellisé Star Trek sans avoir l’impression de regarder quelque chose de Star Trek.

Si une déclinaison radicale et idéologique existe, la majorité des Français (62 %) est convaincue de la réalité et des causes anthropiques des désordres climatiques

C’est peut-être une majorité, mais la minorité est foutrement grande.

Et même chez les personnes ayant un.diplôme du supérieur en sciences dures, iels ne sont que 70%… je trouve pas ces chiffres rassurants.

Quelle commu hors jlai.lu souhaitez-vous nous partager ?

C’est une toute petite commu, pour l’instant essentiellement anglophone, mais sur un pays francophone : !luxembourg@lemmy.world

J’ai besoin d’aide pour déchiffrer 🥲

Ben si « J’l’ai lu à une main » c’est parce que l’autre était… occupée.

Qui pour créer jlailuaunema.in ?

White People Twitter

C’est vrai pour LibreOffice. Gérer un document odt avec juste des styles c’est possible, mais je n’ai jamais vu personne le faire. Moi j’utilise les styles pour différencier les paragraphes (paragraphe de titre, note, citation longue, …) mais jamais pour les caractères par exemple : ça alourdit bien trop le workflow à mon avis, et ça alourdit l’affichage si jamais on veut différencier sémantiquement des choses en les représentant de la même manière.

(Édit : ça m’a inspiré un petit mème :

)

Pour la patience je suis moins d’accord. Moi j’entends beaucoup autour de moi des personnes dire que leur ordi est très lent, et simplement dire « c’est comme ça ». Mais j’ai très peu de proches très geek.

Pour rsync / scp, moi j’ai fait des études en sciences humaines et j’ai jamais travaillé dans l’informatique de près ou de loin. Mais je croyais savoir que rsync c’était plutôt pour synchroniser des dossiers alors que scp c’était plutôt pour envoyer un fichier ?

Pour Vim (ou Emacs ^^)… je me pose la question. Pour LaTeX j’utilisais un éditeur spécialisé, mais ça n’existe pas pour groff, donc si je finis vraiment par l’utiliser au quotidien ça vaudra peut-être le coup. Mais comme je ne code pas, je me demande quel est réellement l’apport. J’étudierai la question.

Zone bleue : barbarie.

Si tu utilises Pandoc, je t’invite une fois à essayer --pdf-engine=pdfroff quand tu crées des PDF, si tu ne l’as pas fait. Pandoc utilisera Roff, qui est bien plus léger que PDFLatex (avec les macros ms plutôt que mom, et des choix par défaut qui sont discutables comme toujours les choix par défaut, mais ça donne déjà une idée).

Je ne connaissais pas Typst, c’est intéressant merci.

On peut très bien éditer ses documents typst avec un éditeur de textes “bête” comme on le ferait pour LaTeX (vu le ton du blog je me dis que c’est pertinent de le mentionner).

C’est effectivement pertinent, sans cette info je n’aurais pas lu leur page d’accueil jusqu’au bout :-) .

Après, de ce que j’ai vu, il manque encore pas mal de choses qui m’ont beaucoup servi pour ma thèse (d’après leur feuille de route il manque quand même encore des choses assez basiques ; mais ce qu’iels ont accompli en si peu de temps force le respect). Ça a effectivement l’air bien plus léger que LaTeX ! L’aperçu instantané c’est quand même un bon témoignage de la légèreté de la chose (même si à mon avis ça casse partiellement les avantages du WYSIWYM, mais on n’est pas obligé de l’utiliser si on ne veut pas).

Je rejetterai un coup d’œil dans 20 ans, si c’est encore là c’est que c’est là pour durer. Un des points qui m’ont fait m’intéresser à Groff c’est son âge et sa stabilité : ce que j’apprends aujourd’hui je n’aurai pas à le réapprendre tous les 5 ans. Je me méfie de la course au nouveau.