Merci à toutes et à tous pour vos différents retours à propos de la désactivation des bas-votes.

Petit rappel:

  • Les votes sont publiques.
  • Les bas-votes de l’exterieur vers jlai.lu (ou inversement) sont bloqués et affichent un message d’erreur.
  • Et donc, les comptes de jlai.lu ne peuvent plus bas-voter les autres instance lemmy.
  • Une petite partie des bas-votes venaient de communautés anglophones (lemmy.world), on suppose que c’est parce que le contenu est en français.
  • En vue tendance, les posts bas-votés disparraissent avec seulement un bas-vote.
  • Si le contenu est en anglais, Les haut-votes seront la plupart issue des communautés anglophones si le contenu est en anglais.
  • La majorité des logiciels du fédiverse n’ont pas de bas-votes et ceux-ci ne sont pas visible en dehors de Lemmy

Je vous invite à relire les différents commentaires du post, et de voter sur le fait de rétablir les bas-votes (donc POUR rétablir ou CONTRE).

Merci à tous !

  • Jakylla@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 months ago

    J’ai aussi voté pour (ça surprendra pas ceux qui ont lu les débats précédemment)

    Pourquoi pour les rétablir ?
    Je pense qu’en plus de ce qui a déjà été dit dans les arguments, le fait de ne pas avoir de bas-vote nous déconnectera un peu plus des autres instances Lemmy. Notre contenu restera visible ailleurs (et le contenu d’ailleurs nous sera aussi toujours visible), mais les interactions le seront moins. Cela va de mon point de vue à l’encontre de l’idée de ce que Lemmy est.

    Pourquoi je ne suis pas convaincu par les arguments opposés ?
    Aussi, je ne comprends pas l’argument contre de rétablir les bas-votes qui consiste à dire que c’est remplaçable par de la modération. Ne pas aimer personnellement un contenu ne veut pas dire qu’il enfreint les règles. Quand le serveur de la cantine me met des poids-chiche et que j’aime pas ça, je tape pas un scandale; je lui demande d’en mettre moins, et j’ai pas besoin de m’expliquer à chaque fois sur pourquoi j’aime pas ça. Les bas votes permettent de connaitre l’avis général plus précisément que simplement avec les haut-votes.

    Si les bas-votes vous stressent, évitez le contenu clivant ou détendez-vous. Il n’y a aucun impact des bas-votes sur Lemmy, il n’y a pas de Karma, il n’y a AUCUN IMPACT sur vous si vous vous faite bas-voter un post. Aucune raison de stresser ! Le bas-vote est là pour dire qui n’aime pas; pas pour dire que vous êtes un c*nnard (ça c’est les report à la modération). Rappelez vous qu’on est dans une société et que tout le monde ne pense pas comme vous, il est normal que d’autres puissent ne pas aimer ce que vous partagez.

    Que faire des bas-votes de comptes fantômes ou étrangers ?
    Pour la question des bas-votes gênants (de par des faux comptes ou des comptes anglophones etc…), je pense que supprimer les bas-votes ne sera pas une solution. Ma proposition préférée pour corriger ça serait de faire comme Kbin, de rendre les bas-votes publics visibles depuis l’interface (peut être pas encore possible à cause de limitations de Lemmy pour le moment, mais on peut imaginer ça dans un futur pas si lointain)

    Et le problème des bas-votes qui ont trop d’impact sur la visibilité du contenu ?
    Pour le problème que les bas-votes ont trop d’impact et rendent certains contenus invisibles juste par un seul bas-vote, une idée serait de faire comme pour le calcul du Karma de reddit, appliquer une règle de poids différents pour l’impact des haut-votes et bas-votes sur le score du post, que si un haut-vote fait “+1” au score, un bas-vote compte que pour “-1/2” par exemple. Les bas-votes sont toujours là, ils ont toujours un poids dans l’avis collectif, mais impactent moins la visibilité du message. (Par contre il faudra certainement revoir régulièrement la valeur de l’équilibrage, si je me souviens bien dans une interview, j’ai vu que c’était “-1 de Karma tous les 7 bas-votes” sur Reddit)