Ostéopathes.
Ça repose sur des croyances.
Sante.gouv.fr : “Un risque de complication rare mais d’une extrême gravité existe après des manipulations cervicales : une dissection ou une thrombose de l’artère vertébro- basilaire qui est une forme d’accident vasculaire cérébral pouvant entraîner la mort ou une tétraplégie.”
J’éspère que avec les progrès en immuno et alphathérapie, dans 20 ans on regardera la façon dont on soigne le cancer aujourd’hui : Injecter du poison en esperant que le cancer meure avant le patient et la variante découper un grand rectangle autour du cancer en esperant avoir tout retiré comme barbare. (Oui je sais c’est un peu plus propre que ça)
Sinon, je crois que ça a changé, mais selon la télé a façon dont on traite les enfants intersexes est complètement dingue, genre le médecin qui sort le pied à coulisse pour décider si c’est un clitoris ou un penis puis fait les opérations qui vont bien sans demander l’avis du patient.
J’ai la chance de pas bien connaitre la santé mentale et le traitement de la douleur, mais je crois qu’il y a du boulot là dessus
Le remboursement de l’homéopathie 😃.
Et le manque d’utiisation concrète, volontaire, calculée du placebo pour aider les patients du mieux possible.
la gestion de la fin de vie. ou plutôt la non gestion. Le refus du droit de mourir, l’usage de produits pour te garder en vie même si c’est plié , l’acharnement thérapeutique.
C’est une pratique qui doit cesser, si j’ai envie de partir qu’on m’aide à foutre le cap et arrêter de souffrir
Je pense que, même si une pratique paraît barbare à un instant T, elle a du sens au moment où elle est pratiquée. Je dirais qu’on soigne comme on peut, comme on sait le faire. Effectivement, les soins contre le cancer peuvent être très rudes. Néanmoins, ils sauvent un grand nombre de patients. Quand on saura faire autrement, on se dira certainement “ohlala comment on a pu faire ça”. Mais est-ce qu’on a vraiment une autre option aujourd’hui ? Je vous donne un ou deux exemples archéologiques :
-
la pratique de la trépanation apparaît au Néolithique et est souvent utilisée. Dans de nombreux cas, les ossements du crâne présentent une cicatrisation qui montre a minima que l’individu a survécu et a été pris en charge par la société, au moins durant sa guérison et peut être après si l’intervention a causé des dégâts au cerveau de l’individu. C’est une opération qui peut être considérée comme barbare avec notre regard actuel : trépanation sans anesthésie (en tout cas, pas aussi fiable et puissante qu’aujourd’hui), les seuls outils dispo sont en silex… Et pourtant, ça a certainement sauvé des vies. S’ils la pratiquent autant, c’est certainement que ça fonctionne, au moins pour une partie des cas.
-
pour un cas un peu plus cocasse, il faut regarder les pratiques gynécologiques des Grecs anciens. Pour faire simple, pour augmenter la fertilité des femmes, ils essayent à peu près tout ce qu’il ne faut pas faire. Je vous passe les détails techniques à base de gravier, aiguilles, cataplasmes et autres, mais c’est parfois hilarant ou super flippant. Mais pour autant, ils essayaient avec les connaissances qu’ils avaient.
Bref, je ne saurais pas répondre à cette question parce que pleins de choses dans les pratiques des populations du passé peuvent nous sembler barbares. Pourtant, elles s’expliquent lorsqu’on comprend le fonctionnement des sociétés.
-
Je ne sais pas si les ablations seront considérés comme barbares mais tôt ou tard on va arrêter de se moquer de l’amputation alors que notre société pratique toujours l’ablation à tour de bras.
L’usage du thermomètre rectal, surtout sur les gosses qui osent/savent pas dire non !
